“国民果汁”汇源身陷资本纷争，复兴之路再添阴霾

近日，“国民果汁”汇源背后资本暗战浮出水面。北京汇源发公开信，指控股股东文盛汇未履行出资义务，欲推动资本公积补亏方案或侵害债权人权益。文盛汇8.5亿投资款逾期超一年，其提案或使债权人被动债转股。此次纷争让汇源复兴之路充满不确定性。

曾经承载着无数人童年回忆的“国民果汁”汇源，如今再次陷入了舆论的漩涡。这次，将汇源推至风口浪尖的，是一场激烈的资本暗战。

8月9日，北京汇源食品饮料有限公司通过官方微信号发布了《致全体股东及转股债权人的公开信》。这封措辞激烈的公开信，将汇源背后的资本矛盾彻底暴露在了公众面前。信中明确指出，其控股股东诸暨文盛汇自有资金投资有限公司未按重整协议履行出资义务，还谋划于8月11日召开临时股东会，提案通过资本公积补亏方案，而这一方案可能会推动存在不公平的分红事项，严重动摇汇源品牌重生的根基。

文盛汇与北京汇源的渊源始于2022年。当年6月，北京市第一中级人民法院裁定批准了北京汇源的重整计划。上海文盛资产管理股份有限公司作为重整投资人，计划投入16亿资金，成为汇源控股股东，文盛汇则是文盛资产为重整北京汇源设立的持股平台。彼时，文盛资产还信誓旦旦地表示，将为汇源导入产业协同资源和产业战略资源，巩固企业生产，增加线上线下订单，促进消费升级，做好市场下沉，助力汇源讲好新时代品牌故事，拓宽消费场景，拓展全国市场。

然而，三年时间过去了，文盛资产的重整计划似乎并未完全落地。根据国中水务今年初发布的公告，文盛资产应向北京汇源出资16亿元，对应取得北京汇源70%股权。但截至今年1月，北京汇源仅收到文盛汇7.5亿出资款，剩余8.5亿出资款未到位，且该等出资处于已逾期尚未出资到位的状态。这一行为不仅让国中水务的投资面临不确定性，也让文盛汇陷入了“空手套白狼”的质疑声中。

除了投资款逾期未到位，文盛汇提出的资本公积补亏方案也引发了诸多争议。在北京汇源的现有资本公积金余额中，有约55亿元是由债转股形成且存在不确定性，该部分资本公积金金额的最终确定需以对应的债权人实际受领北京汇源股权为前提，其中有相当比例的债权人为国资背景。文盛汇此次计划实施的资本公积补亏方案，实际上等同于逼迫相关债权人被动确认债转股，变相剥夺了债权人的选择权。

对于文盛汇提出资本公积补亏提案的目的，有知情人士推断，其此举很可能是为分配公司现有未分配利润铺路。但在实缴资本的比例存在争议的情况下，进行利润分配可能会存在不公正的情况。北京汇源认为，文盛汇实际到位资金约7.5亿元对应其在北京汇源注册资本中的实缴比例仅为22.8%，不应按60%的比例享有股东权益。而债转股股东的认缴出资已全部实缴到位，占北京汇源目前实收资本总额47.76%但仅有机会按30%享有股东权益。

汇源的命运一直充满了坎坷。曾经，汇源凭借其高品质的果汁产品，成为了家喻户晓的品牌。然而，在发展过程中，汇源遭遇了一系列的困境。2008年，可口可乐拟以179.2亿港元的价格收购汇源果汁的全部股份，但最终因反垄断审查未获通过而失败。这次收购失败对汇源造成了巨大的打击，此后汇源的业绩开始下滑，债务问题也日益严重。

此次资本纷争，无疑让汇源的复兴之路变得更加艰难。北京汇源在公开信中呼吁全体股东或债权人合法维权，对侵害股东及债权人利益的行为进行抵制。而文盛汇方面，一位接近文盛汇的人士表示，目前不方便透露太多，文盛汇后续会发布公函回应此事。

未来，汇源能否走出这场资本纷争的阴霾，重新找回昔日的辉煌，我们将拭目以待。但可以肯定的是，这场资本暗战已经给汇源的品牌形象和发展前景带来了不小的影响。对于广大消费者来说，他们更希望看到的是汇源能够尽快解决问题，为大家带来更多优质的果汁产品。

• 转载请注明出处：全讯热点
• 本文地址：http://www.ksrplayer.com/jrcj/636.html