苹果三星联手发难,小米印度营销风波何去何从?

发布于:2025-08-30 阅读:0
近日,苹果与三星罕见联手,指控小米在印度发布会上“偷袭营销”,损害其品牌形象。印度市场中,小米低价高配策略冲击苹果三星溢价空间。若小米拒绝整改,或面临禁令或罚款。此事件为行业海外营销敲响警钟。

近日,科技圈一则消息引发广泛关注。科技媒体 Android Headline 报道,苹果与三星两大科技巨头罕见联手,对中国智能手机厂商小米采取法律行动。

偷袭营销

事情源于小米在印度的营销活动。在印度发布 Xiaomi 15 系列时,其广告直接点名并调侃 iPhone 16 Pro Max 与三星高端机型的相机性能。声称自家 Xiaomi 15 Ultra 拥有更强的拍摄能力。今年 4 月愚人节期间,小米还刊登整版报纸广告,公开调侃苹果的 iPhone 16 Pro Max,称其相机“可爱”,并暗示性能不如自家旗舰。

苹果与三星认为,小米这种行为属于“偷袭营销”,损害了它们的品牌形象。从市场角度看,印度市场里,三星和苹果垄断高端市场 95%份额。而小米以低价高配策略冲击它们的溢价空间。像 iPhone 16 占印度单机型销量 4%,小米对它们造成了威胁。所以,它们想借这次联合行动维护品牌溢价。

印度市场

从法律层面分析,印度法律允许参数对比,但禁止未经授权借用竞品品牌进行关联营销。小米在印度市场直接点名苹果和三星,调侃其相机性能不如自己,这种贬低性对比,可能违反《商标法》和《反不正当竞争法》。此前在其他商业场景中,类似的“偷袭营销”行为曾被定性为侵权,甚至可能面临刑事处罚。

根据 IDC 数据,2025 年二季度,三星在印度的市场份额约 14% - 15%,小米在 9% - 10%之间,苹果大约 7% - 8%。尽管小米整体份额暂时落后,但 Xiaomi 15 系列在印度发布后迅速成为爆款,其旗舰机型的高端化策略已对苹果三星的高端市场地位构成威胁。这或许也是促使苹果和三星罕见联手的重要原因。

截至目前,新浪科技等媒体询问小米方面,对方暂无回应。如果小米拒绝整改,可能面临印度法院禁令或罚款。不过小米也有应对办法。比如修改广告措辞,用“竞品”替代品牌名;或者用技术参数对比替代主观贬低,像 DXO 评分;也可以举证三星同类营销行为进行法律反诉。

营销规则

这次事件也给行业提了醒。中国品牌在海外营销得更谨慎。以后可能会推动行业建立更明确的营销规则,从互相“嘴炮”转向拼技术硬实力。后续小米将如何应对,以及这一事件是否会推动行业建立更明确的营销规则,都值得持续关注。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 苹果 三星 小米 印度市场 偷袭营销

相关文章