首页 >> 热点资讯

女员工朋友圈辱骂吸烟领导被开除，索赔近14万二审败诉

发布于：2025-07-18 阅读：1
北京女员工徐小娇因在朋友圈诅咒辱骂吸烟领导被公司开除，她索赔近14万。一审法院认定公司解除合同合法，徐小娇不服上诉。二审法院认为其言论超出合理范围，驳回上诉。类似员工因朋友圈不当言论被处罚的案例不少，提醒大家发圈要谨慎。

在工作中，遇到不顺心的事，很多人会选择发朋友圈吐槽，但这其中的尺度一定要把握好。近日，一起因朋友圈言论引发的劳动纠纷案件引发关注。

女员工

徐小娇在北京某公司从事人力资源管理工作。2018年9月27日，她在微信朋友圈发布了这样的内容：“在办公室抽烟的人是傻*么？怎么还不去死……实名制诅咒你全家”。公司经民主程序制定的员工手册明确规定，辱骂、诽谤、威胁、恐吓、殴打他人等损害他人身心健康的行为是丙类过失，扣发绩效工资的30%，并视为严重违反公司规章制度，可即时解除《劳动合同》。

2018年10月8日，公司以徐小娇的行为符合员工手册丙类过失的规定，构成严重违纪为由，解除了与她的劳动关系。徐小娇随后申请仲裁，要求公司支付赔偿金，但仲裁委未予支持。她不服仲裁结果，诉至法院，要求公司支付违法解除劳动关系赔偿金139881.61元。

一审法院认为，徐小娇签署的员工手册明确约定辱骂同事的行为系严重违纪，她在朋友圈发表的不当言论已构成违纪，公司解除劳动合同合法，因此不予支持她的诉求。徐小娇不服一审判决，提起上诉。她称自己是因制止领导吸烟才被辞退，公司未惩处吸烟者反而处理自己，存在过错。同时，她认为“丙类过失”条款不适用于自己，因为她未指名道姓且未造成实际损害。

朋友圈

二审法院则认为，公司员工手册经民主程序制定，内容不违反法律法规，徐小娇应遵守相关规定。她在朋友圈的言论已超出“用语不文明”的范围，属于辱骂他人的不当言论，构成丙类过失。虽然徐小娇主张发表言论是为劝阻领导吸烟，但法院认为劝阻应采取合理合法的手段，她的行为显然超出了合理范围，不具有正当性。所以，二审法院认定一审法院判决公司解除劳动合同合法并无不当，驳回上诉，维持原判。

实际上，员工因在朋友圈发表不当言论被处罚的情况并不罕见。比如，员工小叶深夜发朋友圈，用恶劣语言人身攻击女同事，内容经同事传播至全公司。公司要求其澄清遭拒后，依《员工手册》与其解除劳动合同。小叶不服，索赔22万余元，称内容不针对同事且已设为私密。但法院一审、二审均认为，其行为违反公司制度和劳动纪律，对同事及公司形象造成不良影响，公司解除合同合法，驳回其诉求。

还有上海一老板杨女士因与离职员工李女士有工资纠纷，在朋友圈发布含李女士被前夫殴打细节的聊天截图，虽未点名，但结合互动可识别出李女士，还辱骂李女士。李女士诉至法院，法院判杨女士在朋友圈公开道歉并保留至少一个月，承担3000元律师费，未支持精神损害抚慰金。另外，任代理人力资源主管的华某向公司申请调休返乡过年未获批，下午发朋友圈含“他M了X的”等脏话。公司认为其言行违反《员工手册》，且与代理管理职位不匹配，将其撤职为专员，取消600元职务补贴。法院一、二审均认为，其朋友圈内容超社会容忍界限，公司调整合理，驳回其诉求。

开除

这些案例都提醒着我们，互联网并非法外之地，发朋友圈不可随心所欲。工作中与同事出现摩擦在所难免，我们应持冷静客观的态度妥善处理，有话好好说，通过积极的态度和恰当的方法来化解矛盾，才能建立更良好的工作关系。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签： 女员工 朋友圈 辱骂领导 开除 索赔

上一篇: 外卖大战：疯狂补贴背后的行业困局与反思

下一篇: 外卖大战背后：多方“受伤”，行业何去何从？

相关文章

客服QQ：88886666

客服邮箱：admin@pbootcms.com

二维码

Copyright © 2018-2020 PbootCMS All Rights Reserved. 浙ICP备2023008225号-3 XML 网站模板