外卖补贴大战下,奶茶店日利润仅400元的背后危机

发布于:2025-07-15 阅读:0
近期外卖平台补贴大战,奶茶店订单量虽暴增,但利润极低。成都某店流水过万净利仅400元,杭州门店单杯利润不足1元。低价竞争致行业生态恶化,骑手超负荷,消费者服务降级。若缺乏监管,行业或面临商家退场、品质崩坏等问题。

近期,“奶茶店称外卖大战1天利润仅400元”这一事件引发了广泛关注。外卖平台的补贴大战看似热闹非凡,实则给奶茶店等商家带来了诸多困境。

奶茶店

许多奶茶店在参与活动后,虽然单日订单量大幅增长,如部分门店可达800 - 1000单,甚至部分门店达2000杯,但实际利润却极低。以成都某奶茶店为例,流水过万,可扣除成本后净利仅400元,发完员工红包后“一分不剩”。杭州的门店单杯利润不足1元,1600单盈利约1000元。这主要是因为平台的补贴机制存在问题,像“0元购”“满减券”仅覆盖部分成本,剩余亏损需由商家承担。

除了利润被严重压缩,奶茶店还面临着运营压力与资源浪费的问题。员工需要连续工作14小时以上,即便临时增聘人手,也难以应对爆单情况,用餐时间被挤占,甚至有员工累哭。同时,消费者盲目下单导致大量弃单,饮品无人领取,原料损耗加剧了成本。

外卖大战

低价竞争也带来了恶性循环,使得行业生态持续恶化。消费者习惯了低价后,对商家的正价产品产生质疑,堂食餐饮店的客流也锐减。独立奶茶店更是陷入两难境地,无力分摊补贴成本,拒绝参与活动会被平台算法降权,失去流量;参与则加速倒闭。为了压缩成本,部分商家会替换低价原料或简化流程,这损害了产品的口碑。

骑手和消费者在这场补贴大战中也有着“双面体验”。骑手的收入虽然激增,但需要在高温下连续工作12小时,配送量翻倍,中暑、交通事故风险也随之增加。消费者在享受“0元奶茶”“1元米粉”的同时,面临着配送延迟、错单率高等服务降级的问题,长期来看,低价依赖症还会削弱商家的可持续服务能力。

补贴

从平台角度来看,美团、淘宝闪购、京东通过奶茶等高频品类争夺用户,目标是抢占即时零售入口,并非追求外卖业务本身的盈利。业内预测,若无政策干预,补贴可能会持续整个暑期。目前监管存在缺位的情况,部分区域经理为冲业绩擅自替商家报名活动,商家被动卷入亏损旋涡。专家呼吁平台转向服务升级,如加强冷链技术、保障骑手权益等。

对于商家来说,头部品牌可以通过私域流量和差异化产品抵御冲击,小型门店可动态开关接单系统,或侧重堂食客群,减少对外卖的依赖。监管部门也应加强监管,约谈平台,要求停止“内卷式竞争”,设定补贴上限并严打“强制报名活动”等乱象。消费者也需要理性参与,警惕“低价陷阱”,避免过度消费。

总之,当前外卖补贴大战本质上是资本裹挟下的零和博弈,平台短期内以流量换估值,而商家与骑手成为了实际承压者。只有平台优化分成模型、商家强化产品竞争力、消费者建立理性消费观,三方协同合作,才能避免行业陷入“低价—低质—流失”的死循环,实现行业的可持续发展。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 奶茶店 外卖大战 补贴 利润 行业困境

相关文章