61 年沉冤待雪:韩国女子咬断性侵者舌头案重审引关注

发布于:2025-07-22 阅读:0
1964 年,18 岁韩国女子崔某反抗性侵咬断施暴者舌头,却被判刑,施暴者轻判。61 年过去,2025 年 7 月 23 日案件重审。这不仅关乎崔某个人正义,更将推动韩国司法对女性正当防卫权的重新审视。

1964 年的一个夜晚,对 18 岁的崔某来说,是一场噩梦的开端。她在路边好心为一名男子指路,却遭其突然扑倒,男子试图实施性侵。在孤立无援的绝境中,崔某咬断男子约 1.5 厘米的舌头才得以逃脱。

性侵案重审

然而,当时的司法判决令人瞠目结舌。检察官撤销了性暴力指控,法院以崔某造成男子重伤为由,判处她有期徒刑 10 个月,缓刑 2 年。而那名施暴男子,仅因非法入侵和威胁被判处 6 个月缓刑,刑期比崔某还短。这种判决,在当时“女性就该听话”的歪理影响下,将受害者崔某推向了深渊。她被戴手铐、强制做妇科检查还被公示,尊严被肆意践踏。

此后的 61 年里,崔某从未放弃抗争。2020 年,已年过古稀的她向法院提出再审申请。最初,申请被釜山地方法院和釜山高等法院驳回,但她没有屈服。在社会各界的支持下,超 20 万网民联署请愿。2023 年,她发起接力抗议,连续一个月,每天都有一个人为她站在最高法院门前举牌,要求撤销“拒绝重审”的决定。由“韩国妇女热线”发起的请愿书,也收集到了超过 1 万 5 千个签名。

女性权益

终于,在去年 12 月,韩国最高法院裁定将案件发回地方重审。这一决定在韩国社会引发广泛讨论。从法律层面看,韩国近 20 年在性暴力治理领域有了系统性进步。2009 年修订《性暴力处罚法》,明确“性侵反抗中造成加害者伤害可认定为正当防卫”;2018 年司法研修院发布指导案例,将“受害者视角的恐惧合理性”纳入防卫限度判断标准。这些都为崔某案重审提供了法律依据。

社会观念也发生了革新。2018 年韩国“MeToo”运动后,公众对性暴力受害者的共情显著提升。韩国女性家庭部调查显示,2023 年认为“性暴力受害者无需为反抗行为道歉”的民众占比达 78%,较 2017 年上升 42 个百分点。这种观念转变推动司法机关重新审视历史案件,2022 年以来,已有 3 起类似旧案通过再审改判,均认定受害者反抗行为合法。

正当防卫

2025 年 7 月 23 日,这起尘封 61 年的案件重审。此次重审意义重大,若改判,将确立“历史案件法律适用”的新标准,也会深化社会对“反抗权”的理解。目前韩国性侵报案率虽有上升,但仍有部分受害者因“担心反抗被追责”未及时报警,此案重审能缓解受害者的“维权顾虑”。

这起案件,是崔某个人的抗争,也是韩国社会观念变迁、法律体系完善的见证。它提醒我们,正义或许会迟到,但永远不应缺席。我们期待法院能作出公正判决,还崔某一个迟来的正义。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国 性侵案重审 女性权益 正当防卫

相关文章