男婴离世家长获赔88万,律师拿走55万引争议

发布于:2025-07-18 阅读:1
广东一男婴医院离世后家长获赔88万,律师拿走55万代理费,家长认为上当。广州律协立案调查,律师称自己行事问心无愧,认为家长‘见钱眼开’‘不知感恩’。案件复杂,此前法院仅判赔5万,此次赔偿比例逆转。律协将公布调查结果。

日前,据大风新闻报道,广东发生一起令人痛心且引发争议的事件:一名男婴在医院离世后,家长获得了88万赔偿款,然而律师邓某却拿走了55万代理费,这让家长韦先生觉得自己上当了。广州律协立案调查此事已一年,但仍未有结果。

男婴离世

2019年6月5日,韦先生的二儿子出生,可仅仅6个月大时,孩子便夭折了。2020年1月1日凌晨,孩子生病,韦先生带其前往佛山市南海区第七人民医院就诊。因当天是元旦,医院急诊无人,让他们等待,最终孩子状况恶化,经抢救无效死亡。尸检显示,孩子是呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。

韦先生此前认为孩子夭折与诊所开药有关,便投诉诊所,维权两年后法院判诊所赔偿2万元。后来他觉得孩子在医院排队时间太久,错过最佳治疗时机,于2022年6月17日向南海第七医院投诉。次日,律师邓某主动联系他,表示可以帮忙处理。

韦先生与邓某签订了《咨询合同》,约定医疗损害赔偿金23万元以上的金额部分作为咨询费。2023年9月的医疗过错鉴定显示,院方承担次责。但后来在邓某的努力下,赔偿比例逆转。

2024年5月,赔偿款下来后,邓某告知韦先生赔偿了79万,转账给他25万。韦先生打印银行流水后发现实际赔偿是88.8万,这才觉得自己被骗。之后,双方重新签订《委托合同》,确定律师费为55.5万元。

律师收费

7月17日,律师邓某回应称律协调查对他没造成太大影响,他认为自己行事问心无愧。他觉得韦先生投诉是事后反悔且不道德的行为,称韦先生‘见钱眼开’‘不知感恩’。邓某解释说,韦先生的案子复杂,之前起诉诊所法院只判了5万,是他的努力才让赔偿比例逆转。

不过,法律人士指出,此案存在诸多问题。风险代理收费最高限额是18%,本案律师实际收取55.5万元,远超法定上限;代理类型存在矛盾,律师称非风险代理却采取‘先服务后收费’模式;合同也有问题,最初的《咨询合同》乙方可能不具备律师执业资质,后来的《委托合同》存在日期造假嫌疑;律师还存在隐瞒关键信息的行为。

目前,广州律协已依法依规启动调查程序,在调查过程中发现邓某还存在其他涉嫌违法违规执业行为需一并处理,案件处于听证阶段,处理结果将及时公布。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 男婴离世 家长获赔 律师收费 法律纠纷

相关文章