6名学生矿区参观溺亡，格栅板安全责任谁来担？

2025年7月23日，东北大学6名学生在内蒙古矿企参观时，因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡，带队老师重伤。格栅板“脆弱”背后责任链条模糊，建设、施工、管护、监管等单位均可能担责。此次事故为安全生产和学生实习安全敲响警钟。

2025年7月23日，一则令人痛心的消息传来。东北大学6名大三学生在内蒙古乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺时，遭遇了一场致命的意外。他们站在格栅板上，谁能想到，这块本应坚实的格栅板突然脱落，6名学生全部掉进十几米深的浮选槽里，不幸遇难，带队老师也重伤住院。

格栅板，通常安装在浮选槽上，一般由金属制成，起着稳定和引导矿浆流、防止矿粒沉槽以及消泡的作用，就像浮选槽上盖的“镂空铁板”，类似下水道井盖，工人依靠它走动和操作设备，所以要求材料抗腐蚀、耐踩踏。然而，这次它却如此“脆弱”。

浮选槽中的并非普通的水，而是含有化学药剂和重金属离子的矿浆混合物，具有腐蚀性，且密度较大。人一旦掉进去，就如同陷进水泥里，越挣扎下沉越快。再加上槽内配有高速旋转的搅拌机，业内人士表示，人掉进浮选槽，基本没有生还的希望。

那么，格栅板为何会脱落呢？一种说法是人员超载。该车间平时仅有二三十人，但参观当天学生比员工还多，若格栅板上挤了7名师生，可能超出其承载能力而脱落。不过，据报道，该公司选矿部浮选车间在今年2月份完成了一二系列混精二层平台地面格栅板的更换，不存在使用太久生锈的情况。所以，问题很可能出在安装上，比如螺丝没拧紧、焊接敷衍了事、新板子安装不合格等，这些都可能导致板子脱落，当然，具体原因还需等待官方调查结果。

此次事故发生后，各方责任认定成为关注焦点。首先是企业，《安全生产法》规定企业是安全第一责任人。若企业存在格栅板隐患不排查、参观者不配防护装备、安全培训走过场等情况，就涉嫌重大责任事故罪，管理层可能要承担刑事责任。其次是学校，学生是否清楚浮选槽的危险，学校是否告知安全风险、签实习协议时安全责任是否明确、是否制定安全预案等，若存在问题，学校也需担责。

事实上，格栅板广泛应用于市政道路、地下车库、公园、广场等场景，一旦出现松动、断裂，极易造成行人摔伤、车辆卡陷等安全事故。其“脆弱”的背后，是责任链条的模糊。建设单位需对格栅板的质量选型负责，若为压缩成本选用不合格产品，应承担源头责任；施工单位若安装不规范、偷工减料，需为施工质量缺陷担责；管护单位是日常安全的第一责任人，定期巡检、维护保养是否到位直接影响格栅板的安全状态；监管部门需履行监督职责，对格栅板的生产、安装、运维全流程监管是否到位，也关系着安全防线的牢固程度。

从这起事故还可以看出，很多企业在安全生产方面存在“嘴上说安全，实际不落实”的情况。这家涉事企业在2月份的公众号文章中还提及2024年要实现“零事故”，结果半年后就发生了如此严重的事故。很多企业搞安全检查可能只做表面功夫，关键部位的老问题依旧无人问津。

同时，学生实习的安全问题也不容忽视。很多工厂、矿山的设备看似先进，但实习生往往不清楚危险所在。学校带学生实地参观本无可厚非，但却存在诸多漏洞，如不提前检查设备、不安排专人看护、安全协议不明确等。

如今，矿区已停产整顿，企业相关人员被采取强制措施，6名学生却再也无法归来。家属要面对后续赔偿，学校要重新考虑实习安排，企业要整改设备和管理。这起事故给所有人敲响了警钟：安全不是挂在墙上的标语，而是要切实检查每个螺丝、每个焊点，关注每个细节，明确各方责任，建立闭环机制，才能守护公众安全，避免类似悲剧再次发生。

• 转载请注明出处：全讯热点
• 本文地址：http://www.ksrplayer.com/rdzx/485.html